当前位置:历史网 > 风云人物 > 隋炀帝是昏君吗?隋炀帝杨广并非暴君而是明主

隋炀帝是昏君吗?隋炀帝杨广并非暴君而是明主

2015-11-27 12:30  来源:历史网

  隋炀帝是昏君吗?似乎隋炀帝的上位带有不光彩,杀父夺位,自己的亲哥哥都不会放过。手段确实是残忍哇。但是在封建时代皇帝这种职业至高无上的权利的确是个巨大的诱惑,比起仁义道德更令人钦慕。

  首先,皇帝号称天子。天子当然高居所有人之上。但既是天子便要服从上天的意志。皇帝诏书常以“奉天承运”开头,明示天道不可违。天是没有意志的,古代的中国人便把封建制度整体当作天意。一个朝代的兴亡,其实是社会各方势力综合作用的结果,当然也包括皇帝个人因素在内。一旦皇帝不能继续平衡各种力量,或不愿平衡这些力量,等待他的只有二条路,要么被人杀掉,要么拱手让出皇位。可以说皇帝既是最自由的人,也是最受束缚的人。

  其次,皇帝的行为也必须遵循某种规范。这些规范是为维持社会秩序而定,也代表了天意。例如,皇帝可以有三宫六院,但只能有一位皇后。皇储的传袭也是传嫡传长。在种种规范之中,皇帝逐渐丧失其个性,一言一行都要符合成法。有些个性较强的皇帝不甘受此限制,往往做出十分激烈的反映,其行为荒诞之极,便成为暴君。隋代的隋炀帝杨广就是头号典型。

  隋炀帝作为千古暴君的典型,历来被后世人所唾骂,就其所为,确实为人不齿。但如果我们去细致的分析,却可以看出炀帝也是一个富有浓重色彩的悲剧人物,是封建制度的牺牲品。如果就个人抱负和能力而言,杨广并非平庸无能等闲之辈。早在作晋王的时候,他就曾率领大军平灭南陈。
    继位之后,更想有所作为。在他统治的期间,先后征服了南越、琉球(今天的台湾),降和东突厥,收服吐谷浑,隋朝的疆域扩大,四裔民族也与汉民族和好,他曾派遣大臣出使西域,决心重建西域交通。杨广的这些功业,足以追继前烈,只是被他的暴君恶名所掩盖,而被后世人忽视。

  隋炀帝三次亲征高丽,历来被作为他穷兵黩武的罪证之一。固然,三次用兵,耗费天下人力物力,百姓负担太重,确是一种暴政。但作为具有雄心的皇帝,谁不想建立不世之功?炀帝以天子至尊,多次巡狩北方,亲提大兵征伐,决非一般庸碌之主可比。第三次对高丽的战争,其时天下已乱,炀帝还是迫使高丽国王臣服,也算是了却了炀帝个人的一桩心愿。

  隋炀帝个人性格中,本有一种好大喜功的色彩,却生不逢时,如生逢其时,或许会他成为盛世雄主。不幸的是他所处的历史环境,不允许他发展这种性格。隋朝建立于数百年的乱世之后,人民所需要的不是天朝大国争霸称雄的气魄,更不是满目繁华,而是一个和谐社会。此时人们并不需要一位野心勃勃的创业之主,而是需要一位守成之君,因此,隋炀帝可算生不逢时。

  我们可以拿隋炀帝与汉武帝作一比较。从两个人的性格特征来看,有许多共同之处。汉武帝时,开边万里,南抚闽越,北逐匈奴,通西域,降朝鲜,其用兵之频,劳费之巨,不仅不在隋炀帝之下,恐怕远在隋炀帝之上。汉武帝所修筑的宫室,豪华以极,国内宫殿园林之盛,令后世望尘莫及。隋炀帝追求奢华,确曾广筑宫殿,其所修洛阳西苑积翠池,也可称豪华之至。

相关内容推荐
标签: 隋炀帝
文章相关资料
相关人物:

隋炀帝

相关朝代资料查阅:
风云人物最新文章
热门图文